“股评家要有准确预测的才能,如果预测之事没有发生,也必须有巧妙说明的本领。”如果这一判断是真的,则以下哪项不能是真的?

更新时间:2024-10-30 11:25:51
A、股评家可能作出错误的预测。
B、股评家可能没有巧妙说明的本领。
C、股评家如果没有巧妙说明的本领,就必须有准确预测的才能。
D、股评家可能既没有准确预测的才能,又没有巧妙说明的本领。
正确答案:
答案解析:
上一题
你可能感兴趣的试题

黑长尾猴在发现附近有食肉动物时,会用惊叫声通知同伴。根据危险是来自陆地还是来自空中,黑长尾猴会发出不同的惊叫声。如果以下哪项陈述为真,最有助于解释黑长尾猴的上述行为?

A、某些陆地食肉动物只吃黑长尾猴,从空中攻击黑长尾猴的猛禽以各种动物为食。
B、黑长尾猴爬到树上以躲避陆地食肉动物,潜在叶子底下以躲避猛禽。
C、没有一种对黑长尾猴构成危险的食肉动物,能够既从陆地又从空中攻击黑长尾猴。
D、不同种类的食肉动物可以对付不同数量的黑长尾猴。

某市民营公交公司通过增加线路、降低票价、缩短发车时间等方式,吸引顾客,使公司利润大幅度上升。为了使公司的利润指标再创新高,该公司决定更换现有汽车,换上新型大客车,包括空调客车。该公司的上述计划假设了以下各项,除了:

A、新换的空调大客车在该公司经营的区域内将得到市政府的赞扬。
B、更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿
C、新汽车在质量、舒适度等方面可以保证公司获得预期的利润。
D、驾驶新汽车比驾驶旧汽车更复杂、更困难,特别是空调汽车。

所有的游戏规则都是公平的,官场规则是游戏规则。所以,官场规则是公平的。以下哪项推理中的错误与上述推理中的最相似?

A、有的道德风险不能转嫁,个人信誉风险是道德风险,所以,个人信誉风险不能转嫁。
B、大学生是国家的有用人才,张华是大学生,所以,张华是国家的有用人才。
C、大学生是受高等教育的人,王磊是大学生,所以,王磊是受高等教育的人。
D、所有天才少年都很自负,有些天才少年是围棋手,所以,有些围棋手很自负。

凡是绿色或发芽的土豆中都含有较多的毒性生物碱——茄碱。没有一个经过检查的土豆是绿色的或发芽的。所以,经过检查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪项陈述作为假设,上面推理的结论就可以逻辑地推出?

A、凡不含茄碱的土豆都是可以安全食用的。
B、绿色或发芽的土豆都是不能安全食用的。
C、不是绿色也没有发芽的土豆都可以安全食用。
D、食用含有较多茄碱的土豆是不安全的。

B市出现雾霾天气主要是由细颗粒物(PM2.5)、氮氢化合物和可吸入颗粒物(PM10)等污染物造成。统计研究显示,去年B市出现雾霾天气的次数比前年有很大下降,并且是有相关统计数据以来下降幅度最大的一年。但统计调查显示,在去年一年里B市公众对于雾霾天气的担忧和焦虑程度却大大增加了。如果以下哪项陈述为真,最有助于消除上面描述中明显的不一致?

A、去年B市各新闻媒体涉及雾霾天气的报道、评论等比前年大约增加了一倍。
B、B市有些对雾霾天气感到焦虑的人居住在PM25污染比较严重的区域。
C、去年B市举办大型国际会议,车辆限行、建筑工地停工等临时措施是雾霾天气减少的主要原因。
D、B市绝大部分居民知道雾霾天气对人体的危害。
热门试题 更多>
相关题库更多>
语言表达能力测试
数学基础能力测试
逻辑推理能力测试
英语运用能力测试
试卷库
试题库